“百科词条创建为什么很困难？处理的做法有那些？”

本篇文章1834字，读完约5分钟

百度百科知道企业在产品塑造和品牌形象方面的价值。 但是，据说谁都能制作的百科全书，真的是谁都能“制作”的吗？

你一开始做词条，就踏上了归途。 以下几个问题我相信你很相似。

1 .为什么百度百科那么难通过？

2 .会创造什么词条？

3 .制作百度百科词条需要注意哪些问题？

4 .百度百科条目总是说我没有参考文献，怎么办？

为什么百度百科那么难通过？

自己提交词条并申请的用户，90%的人即使花了时间最终也无法通过。 主要原因有两个。 一是百科全书没有明显的规则，需要实践探索。 二是参考资料难以通过，有很多潜规则。

百度还有次数限制，哪怕5次也会被拉黑。 所以，正式制作词条之前的企划很重要。

因此，如何才能提出，必须强调技术和工艺。

会做什么词条？

百度词条通过率与词条所属类别有很大关系。 金融类、医疗类、奶粉类、保健品类、化妆品类等词条由于商业营销目的明显，对社会影响和网民利益有很大影响，因此很难编制。

另一方面，快消类、人物类、品牌类、概念类、产品类和其他类，需要基于相关类型的政府类相关机构可以权威检索的平台，证明其真实性，制造次优难度。

制作百度百科词条需要注意哪些问题？

无论是创建新词条还是更新词条内容，请注意以下六点:

真实:词条具有普遍价值和客观真实性

百科内容库贡献价值:包括对单一词条的贡献度、对百科平台的贡献度、对整个网络生态的贡献度

内容干货:对网民的科普价值和对互联网内容的贡献价值

权威证明:相关公共机构的证明、相关垂直权威领域的证明或法律法规

传播价值:如市场普遍认可的事实、先进的理念、专业领域的概念、新事物的总结整理和对网民的科普价值。

百科不是广告投放平台。 百科毕竟是一个内容平台，而不是广告投放平台。

百度百科条目总是说我的参考文献错了，怎么办？

编辑词条的内容完全符合上述6点内容，为什么还没有通过审查呢？ 很多都与参考文献这一关系。

1、可靠的参考资料

如果你制作过百科全书，或者听说过表现在别人嘴里，你知道百科编辑需要权威的参考资料。 那么什么是权威的参考资料？

首先关于权威，百度的定义是来源可靠。 例如，来源互联网和其他不知道其余名称和来源的网站不是可靠来源，不符合百科全书的规定。

百科全书词条对“可信”一词的定义也很明确。 可靠来源包括:

新闻机构网站:“新华网”、“人民网”等。

中央各地新闻刊物:如《人民日报》、《光明日报》、《北京日报》、《陕西日报》、《南方周末》等。

中央和地方各级政府部门的网站:如“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等。

公立学术机构、教育机构的网站:“中国科学院网站”、“北京大学网站”等。

门户网站:《新浪》、《腾讯》、《搜狐》、《网易》等。

垂直分类的媒体网站:“时间网”等。

2、需要负责任的签名，没有免责声明

但是，即使上述来源和可靠性同时符合百度的规定，也需要符合其他百科全书未直接指定的规则(潜规则)。

上述媒体需要负责任的签名，没有免责声明。 举例说明。

当然，百科由于这样的规定，也是全国网民负责任的表现。 免责声明值得百度称赞，因为即使发生法律上重大的社会问题，该媒体也不需要承担任何法律风险。

3、源网站的类型

当然，为什么有些人会注意到，即使符合上述所有规定，系统也会检测出“参考资料不具权威性”？ 理由就在这里。

百度百科，参考资料的规定，另一个潜规则是，它是否是自媒体类型？ 是新闻以外的类型吗？

从媒体类型上可以简单地举个例子。 大家都听说过36kr这个媒体。 特别是在创造圈，36kr权威很高，社会公认，但为什么不合适呢？ 那是因为36kr不具备真正意义上的新闻资格，只有媒体，更确切地说属于媒体而不是新闻媒体。 这是新闻媒体需要检索我大天朝的相关法律法规是什么？ 当然，也有人问，那为什么“澎湃新闻”也是自媒体类型，为什么“澎湃新闻”有权威？

4、是否符合新闻6要素

另一种可能性是，具有“官方新闻资格”的媒体，责打签名，没有免责声明，但依然是没有权威的参考资料，以“您提供的参考资料是软文，没有新闻性”为理由被发回。 这是为什么？

真正的理由是，新闻和软文的区别也有明确的定义。

新闻6要素:时间、地点、人物和事件的起因、经过、结果。 新闻很少介绍企业的背景、历史、个人经历等。

软文是指不满足新闻6要素或含有大量宣传广告内容的文章。

以上是关于速推网络共享的百科词条制作的内容，请参考。 如果有网络口碑营销的需求，请联系我们。

来源：速推百度百科词条创建网